Воображение, реформа церкви и искусство невозможного
Источник: Бобби Джеймисон, «Imagination, Church Reform, and the Art of the Impossible», 9Marks, 28 августа 2014
Есть полный перевод оригинала ↓
Это не перевод, а самостоятельная статья с нашими пастырскими замечаниями и практическими шагами для поместной церкви. Права на оригинал принадлежат его автору.
Бобби Джеймисон считает, что одно из наименее замечаемых пастырских слепых пятен — недостаток воображения. Речь не о творческих историях в проповедях и не о смелом видении, извлечённом из глубин подсознания. Речь о том, что очень легко ограничить то, что мы считаем правильным, тем, что считаем возможным. Если пастор не видит, как привести людей куда-то прямо сейчас, он может даже не задуматься, указывает ли туда Бог в Своём Слове.
Джеймисон приводит пример. Представьте церковь, где уже двадцать пять лет есть ранее традиционное и позднее современное богослужение, разделённые со времён споров о музыке. Пастора беспокоит это разделение по возрасту, но не настолько, чтобы трогать это осиное гнездо. И вот за завтраком друг-основатель церкви увлечённо объясняет, что слово церковь означает собрание, а собрание, которое не собирается, не собрание. Если собраний несколько, то и церквей несколько. По Евангелию от Матфея и Первому посланию к Коринфянам, власть Христос дал всей собранной церкви. А потом друг спрашивает: ты не думал объединить два богослужения в одно?
Какова первая внутренняя реакция? Для многих пасторов, вероятно: думал, но это невозможно. Но Джеймисона больше интересует другое: что пастор делает с библейскими аргументами, которые только что услышал? Он подозревает, что многие верные, любящие Евангелие и Писание пасторы просто их проигнорируют. Не войдут в эту комнату, не проведут там несколько дней и не придут к выводу, что аргументы неубедительны. Они просто оставят дверь закрытой. Зачем открывать её, если за ней только новые проблемы?
Дело не в конкретном вопросе, а в принципе. Пастор, думающий об объединении богослужений, видит лишь крушение поезда: люди ни за что на это не пойдут. Возможно, он прав. Но в чём он может ошибаться: то, что сегодня перемена привела бы к катастрофе, не значит, что так будет всегда. Можно проповедовать о единстве, учить библейскому учению о церкви, призывать членов считать музыкальные предпочтения других выше своих двадцать или тридцать лет, не сделав ни одного структурного изменения. Возможно, весь плод служения в этой области будет в том, что следующий пастор сможет привести церковь к библейскому решению.
Поэтому Джеймисон советует мыслить долгосрочно: спрашивать не о том, насколько здоровее станет церковь в ближайшие три года, а о том, насколько здоровее она станет до ваших похорон. И кто сказал, что перемены невозможны? В отличие от учеников в Ефесе, которые даже не слышали, есть ли Дух Святой (Деян. 19:2), пастор знает о Святом Духе. Он не может изменить сердца и умы, но Дух может.
Пасторство, как и политика, — искусство возможного: вести людей можно только туда, куда они готовы идти. Но пасторство — прежде всего искусство невозможного: воскрешение духовно мёртвых, избавление от власти греха, единство из разделения и любовь из вражды. Пастор не может сделать ничего из этого, но каждую неделю проповедует и молится именно об этом. Так почему не применить ту же дерзновенную уверенность к реформе церкви, что и к благовестию? Новый завет для того и дан, чтобы Божий народ исполнял Его Слово от сердца: «вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их» (Евр. 8:10).
С этим связаны и другие духовные вопросы: доверие силе Слова и действию Духа или уверенность в плоти; мужество или страх человеческий; чуткость к тому, что могут вынести овцы, переходящая в самосохранительное нежелание раскачивать лодку. Но Джеймисон добавляет к ним и воображение. Библейское воображение — это вера, расширяющая представление о возможном. Это место для того, чтобы Бог удивил. Это готовность позволить Его Слову назвать проблемы, о которых мы не знали, и дать решения, о которых не подозревали.
Бог не требует от пастора мгновенно перенестись к конечной цели здоровой церкви. Здоровье — Его дар, а не достижение пастора. Он просит лишь ставить одну ногу перед другой. Позволите ли вы Слову вести вас в новом направлении, даже не видя конечной точки? Вступите ли в Иордан прежде, чем увидите, как воды встанут стеной? Будете ли пасти верою, а не видением? Павел говорит: «ибо мы ходим верою, а не видением» (2 Кор. 5:7).
Наш контекст
В славянских церквах много практик, которые пасторы считают неправильными, но неизменными: служение одного пастора без пресвитеров, номинальное членство, отсутствие дисциплины, разделение на русскоязычное и англоязычное богослужение в эмиграции, решения, принимаемые узким кругом. Часто говорят: у нас так не получится, наши люди не поймут. Аргумент Джеймисона призывает не закрывать дверь перед Писанием только потому, что перемена кажется невозможной.
Пастор может годами терпеливо учить, молиться и готовить почву, даже если плоды увидит только его преемник. Это тоже верность.
Для наших церквей
Практическое применение для пастырей сегодня
- Честно спросите себя, какие библейские аргументы вы игнорируете только потому, что перемена кажется невозможной.
- Мыслите о здоровье церкви в горизонте десятилетий, а не ближайших лет.
- Терпеливо учите о том, что считаете библейским, даже если структурные изменения произойдут только при преемнике.
- Молитесь о реформе церкви с той же верой, с какой молитесь об обращении грешников (Евр. 8:10).
- Делайте следующий верный шаг, не требуя видеть весь путь (2 Кор. 5:7).
Источник: Бобби Джеймисон, «Imagination, Church Reform, and the Art of the Impossible», 9Marks, 28 августа 2014
Полный перевод оригинала
Воображение, преобразование церкви и искусство невозможногоБобби Джеймисон · нажмите, чтобы открыть перевод
Возможно, это прозвучит странно в блоге 9Marks, но подозреваю, что одно из наименее распознаваемых пасторских слепых пятен — недостаток воображения.
Я не имею в виду, что пасторам нужно напичкать проповеди творческими историями или выудить смелое видение для своей церкви из мутных глубин подсознания. Я имею в виду, что слишком легко ограничить то, что мы считаем правильным, тем, что мы считаем возможным. Часто, если пастор не видит, как он может привести своих людей куда-то прямо сейчас, он может быть не склонен даже задуматься, не указывает ли ему Бог туда в Своем Слове.
Допустим, вы пастор церкви, в которой с тех пор, как войны за богослужение потрясли церковь в середине 80-х, за двадцать пять лет до того, как вы стали пастором, проводятся «традиционное» богослужение в 9:00 и «современное» в 11:00. Закрепившееся из-за этого разделение по возрастам вас беспокоило, но не настолько, чтобы побудить вас ворошить именно это осиное гнездо. Других ульев, которые пришлось потревожить, хватало.
Но вот вы завтракаете с другом, насаждающим церковь, по имени Тим, который в восторге от конгрегационализма. Он без умолку рассказывает о том, что греческое слово «церковь», экклесия, означает собрание, а собрания, которое на самом деле не собирается, быть не может. Так что если у вас несколько собраний, то на самом деле у вас несколько церквей. А согласно 18-й главе Евангелия от Матфея и 5-й главе 1-го Послания к Коринфянам, Иисус дал власть над церковью церкви в целом — всему собранию. Поэтому осуществлять дисциплину друг над другом должны те, и только те, кто регулярно собирается как одно тело.
Вот почему, в отличие от многих насаждающих, которые закладывают несколько богослужений и площадок в самый фундамент своей стратегии насаждения, Тим твердо намерен сохранить свою церковь как одно собрание. Поступить иначе, по его пониманию, значило бы отступить от нормативного образца Писания.
«Слушай, — вдруг переходит Тим к делу, — ты когда-нибудь думал объединить два богослужения своей церкви в одно?»
Какова ваша первая внутренняя реакция на вопрос Тима? Подозреваю, что у многих пасторов она была бы такой: «Да, думал, но это просто невозможно». Мы рассмотрим этот ответ чуть позже.
Меня же еще больше интересует вот что: что вы будете делать с набором библейских доводов, которые только что привел вам Тим?
Конечно, я не знаю, что сделали бы лично вы, и не берусь вам указывать. Но подозреваю, что многие пасторы — верные, любящие Евангелие, дорожащие Библией пасторы — просто проигнорировали бы их.
Дело не в том, что вы открываете дверь, входите в комнату, проводите там несколько дней и приходите к выводу, что доводы не складываются в библейское повеление. Нет, вы просто оставляете дверь закрытой. Какой смысл открывать дверь, если вместе с ней откроется целая банка с червями?
Давайте ненадолго задержимся на вопросе нескольких богослужений, хотя моя мысль здесь не о конкретном вопросе, а о принципе, о позиции. Когда вы думаете о попытке объединить богослужение в 9:00 с богослужением в 11:00, вы видите лишь крушение поезда. Ваши люди ни за что на это не пойдут.
И кто знает — может быть, вы правы. Но вот в чем вы, возможно, не правы: то, что такая перемена сейчас вызвала бы крушение поезда, не значит, что она всегда и только вызывала бы крушение поезда.
Подозреваю, что некоторые пасторы уклоняются даже от рассмотрения доводов, которые привели бы их к изменению базовых структур и практик своей церкви, потому что не видят пути к счастливому концу. Они могут думать — или даже нутром чувствовать, — что если принять исходную посылку, то единственный вывод — раскол церкви или увольнение.
Но, конечно, «никаких перемен» и «мгновенное крушение поезда» — не единственные ваши варианты. Пасторы лучше многих знают, что в христианской жизни и в церкви всякий рост несовершенен и постепенен. Если вы убедитесь, что ваша церковь должна собираться как одно собранное тело, кто знает, даст ли вам Господь привести туда свою церковь? Возможно, ваша роль будет в том, чтобы двадцать или тридцать лет проповедовать о единстве, учить библейской экклезиологии, увещевать членов церкви почитать музыкальные предпочтения других важнее своих и так далее, не произведя ни одного структурного изменения. Возможно, весь плод вашего служения в этой конкретной области будет в том, что следующий пастор сможет привести церковь к библейскому решению, когда вас уже не будет.
Так что смотрите в долгосрочной перспективе. Не спрашивайте, насколько здоровее всё может стать в ближайшие три года; спрашивайте, насколько здоровее всё может стать до ваших похорон.
И кто сказал, что перемены невозможны? В отличие от тех первых учеников в Ефесе (Деян. 19:2), вы, надеюсь, слышали о Святом Духе. Вы не можете изменить сердца и умы, а Он может.
Пасторство, как и политика, — искусство возможного. Вы можете вести людей только туда, куда они пойдут за вами. Но пасторство — также, и более фундаментально, — искусство невозможного. Воскрешать духовно мертвых. Избавлять людей от власти греха. Созидать единство из разделения и любовь из вражды. Ничего из этого вы сделать не можете, и все же именно об этом вы справедливо проповедуете и молитесь каждую неделю.
Так применяйте к преобразованию церкви ту же уверенность воображения, что и к благовестию. Не говорите Богу, по сути, что Его народ не может соблюдать Его Слово в той или иной области. Именно для этого и существует новый завет — чтобы Божий народ мог соблюдать Его Слово от сердца.
С тем пасторским подводным камнем, на который я пытаюсь здесь указать, связаны и другие духовные вопросы: упование на силу Божьего Слова и действенную работу Его Духа против уверенности в плоти; мужество против страха перед людьми; чуткая забота о том, что могут вынести овцы, переходящая в самосохранительное «не раскачивай лодку». Но думаю, воображение и его отсутствие тоже заслуживают места в этом списке.
Воображение проводит границу между тем, что человек может и не может себе представить. Поэтому можно сказать, что всё более библейское воображение означает, что вера расширяет ваше представление о возможном. Библейское воображение означает оставлять Богу пространство, чтобы удивить вас. Оно означает позволять Божьему Слову называть проблемы, о которых вы не знали, и давать решения, в которых вы не знали, что нуждаетесь.
Бог не просит вас телепортироваться к конечной цели — здоровой церкви. Здоровье — Ему давать, а не вам достигать. Он просит вас шаг за шагом идти вперед.
Так позволите ли вы Божьему Слову повести вас в новом направлении, даже если вы не видите конечной точки? Войдете ли вы в Иордан прежде, чем увидите, как воды начинают вставать стеной? Отправитесь ли вы в путь, возможно, зная, куда идете, но не имея понятия, как и когда вы туда доберетесь?
Будете ли вы пасти верою, а не видением?
Перевод публикуется с разрешения 9Marks. Оригинал: «Imagination, Church Reform, and the Art of the Impossible»