Ресурсы о библейском руководстве церковьюО проектеКнигиКонтакты

Статьи / Переход

Воображение, реформа церкви и искусство невозможного

Источник: Бобби Джеймисон, «Imagination, Church Reform, and the Art of the Impossible», 9Marks, 28 августа 2014

Есть полный перевод оригинала ↓

Это не перевод, а самостоятельная статья с нашими пастырскими замечаниями и практическими шагами для поместной церкви. Права на оригинал принадлежат его автору.

Бобби Джеймисон считает, что одно из наименее замечаемых пастырских слепых пятен — недостаток воображения. Речь не о творческих историях в проповедях и не о смелом видении, извлечённом из глубин подсознания. Речь о том, что очень легко ограничить то, что мы считаем правильным, тем, что считаем возможным. Если пастор не видит, как привести людей куда-то прямо сейчас, он может даже не задуматься, указывает ли туда Бог в Своём Слове.

Джеймисон приводит пример. Представьте церковь, где уже двадцать пять лет есть ранее традиционное и позднее современное богослужение, разделённые со времён споров о музыке. Пастора беспокоит это разделение по возрасту, но не настолько, чтобы трогать это осиное гнездо. И вот за завтраком друг-основатель церкви увлечённо объясняет, что слово церковь означает собрание, а собрание, которое не собирается, не собрание. Если собраний несколько, то и церквей несколько. По Евангелию от Матфея и Первому посланию к Коринфянам, власть Христос дал всей собранной церкви. А потом друг спрашивает: ты не думал объединить два богослужения в одно?

Какова первая внутренняя реакция? Для многих пасторов, вероятно: думал, но это невозможно. Но Джеймисона больше интересует другое: что пастор делает с библейскими аргументами, которые только что услышал? Он подозревает, что многие верные, любящие Евангелие и Писание пасторы просто их проигнорируют. Не войдут в эту комнату, не проведут там несколько дней и не придут к выводу, что аргументы неубедительны. Они просто оставят дверь закрытой. Зачем открывать её, если за ней только новые проблемы?

Дело не в конкретном вопросе, а в принципе. Пастор, думающий об объединении богослужений, видит лишь крушение поезда: люди ни за что на это не пойдут. Возможно, он прав. Но в чём он может ошибаться: то, что сегодня перемена привела бы к катастрофе, не значит, что так будет всегда. Можно проповедовать о единстве, учить библейскому учению о церкви, призывать членов считать музыкальные предпочтения других выше своих двадцать или тридцать лет, не сделав ни одного структурного изменения. Возможно, весь плод служения в этой области будет в том, что следующий пастор сможет привести церковь к библейскому решению.

Поэтому Джеймисон советует мыслить долгосрочно: спрашивать не о том, насколько здоровее станет церковь в ближайшие три года, а о том, насколько здоровее она станет до ваших похорон. И кто сказал, что перемены невозможны? В отличие от учеников в Ефесе, которые даже не слышали, есть ли Дух Святой (Деян. 19:2), пастор знает о Святом Духе. Он не может изменить сердца и умы, но Дух может.

Пасторство, как и политика, — искусство возможного: вести людей можно только туда, куда они готовы идти. Но пасторство — прежде всего искусство невозможного: воскрешение духовно мёртвых, избавление от власти греха, единство из разделения и любовь из вражды. Пастор не может сделать ничего из этого, но каждую неделю проповедует и молится именно об этом. Так почему не применить ту же дерзновенную уверенность к реформе церкви, что и к благовестию? Новый завет для того и дан, чтобы Божий народ исполнял Его Слово от сердца: «вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их» (Евр. 8:10).

С этим связаны и другие духовные вопросы: доверие силе Слова и действию Духа или уверенность в плоти; мужество или страх человеческий; чуткость к тому, что могут вынести овцы, переходящая в самосохранительное нежелание раскачивать лодку. Но Джеймисон добавляет к ним и воображение. Библейское воображение — это вера, расширяющая представление о возможном. Это место для того, чтобы Бог удивил. Это готовность позволить Его Слову назвать проблемы, о которых мы не знали, и дать решения, о которых не подозревали.

Бог не требует от пастора мгновенно перенестись к конечной цели здоровой церкви. Здоровье — Его дар, а не достижение пастора. Он просит лишь ставить одну ногу перед другой. Позволите ли вы Слову вести вас в новом направлении, даже не видя конечной точки? Вступите ли в Иордан прежде, чем увидите, как воды встанут стеной? Будете ли пасти верою, а не видением? Павел говорит: «ибо мы ходим верою, а не видением» (2 Кор. 5:7).

Наш контекст

В славянских церквах много практик, которые пасторы считают неправильными, но неизменными: служение одного пастора без пресвитеров, номинальное членство, отсутствие дисциплины, разделение на русскоязычное и англоязычное богослужение в эмиграции, решения, принимаемые узким кругом. Часто говорят: у нас так не получится, наши люди не поймут. Аргумент Джеймисона призывает не закрывать дверь перед Писанием только потому, что перемена кажется невозможной.

Пастор может годами терпеливо учить, молиться и готовить почву, даже если плоды увидит только его преемник. Это тоже верность.

Для наших церквей

Практическое применение для пастырей сегодня

  1. Честно спросите себя, какие библейские аргументы вы игнорируете только потому, что перемена кажется невозможной.
  2. Мыслите о здоровье церкви в горизонте десятилетий, а не ближайших лет.
  3. Терпеливо учите о том, что считаете библейским, даже если структурные изменения произойдут только при преемнике.
  4. Молитесь о реформе церкви с той же верой, с какой молитесь об обращении грешников (Евр. 8:10).
  5. Делайте следующий верный шаг, не требуя видеть весь путь (2 Кор. 5:7).

Источник: Бобби Джеймисон, «Imagination, Church Reform, and the Art of the Impossible», 9Marks, 28 августа 2014

Полный перевод оригинала

Воображение, преобразование церкви и искусство невозможногоБобби Джеймисон · нажмите, чтобы открыть перевод

Возможно, это прозвучит странно в блоге 9Marks, но подозреваю, что одно из наименее распознаваемых пасторских слепых пятен — недостаток воображения.

Я не имею в виду, что пасторам нужно напичкать проповеди творческими историями или выудить смелое видение для своей церкви из мутных глубин подсознания. Я имею в виду, что слишком легко ограничить то, что мы считаем правильным, тем, что мы считаем возможным. Часто, если пастор не видит, как он может привести своих людей куда-то прямо сейчас, он может быть не склонен даже задуматься, не указывает ли ему Бог туда в Своем Слове.

Допустим, вы пастор церкви, в которой с тех пор, как войны за богослужение потрясли церковь в середине 80-х, за двадцать пять лет до того, как вы стали пастором, проводятся «традиционное» богослужение в 9:00 и «современное» в 11:00. Закрепившееся из-за этого разделение по возрастам вас беспокоило, но не настолько, чтобы побудить вас ворошить именно это осиное гнездо. Других ульев, которые пришлось потревожить, хватало.

Но вот вы завтракаете с другом, насаждающим церковь, по имени Тим, который в восторге от конгрегационализма. Он без умолку рассказывает о том, что греческое слово «церковь», экклесия, означает собрание, а собрания, которое на самом деле не собирается, быть не может. Так что если у вас несколько собраний, то на самом деле у вас несколько церквей. А согласно 18-й главе Евангелия от Матфея и 5-й главе 1-го Послания к Коринфянам, Иисус дал власть над церковью церкви в целом — всему собранию. Поэтому осуществлять дисциплину друг над другом должны те, и только те, кто регулярно собирается как одно тело.

Вот почему, в отличие от многих насаждающих, которые закладывают несколько богослужений и площадок в самый фундамент своей стратегии насаждения, Тим твердо намерен сохранить свою церковь как одно собрание. Поступить иначе, по его пониманию, значило бы отступить от нормативного образца Писания.

«Слушай, — вдруг переходит Тим к делу, — ты когда-нибудь думал объединить два богослужения своей церкви в одно?»

Какова ваша первая внутренняя реакция на вопрос Тима? Подозреваю, что у многих пасторов она была бы такой: «Да, думал, но это просто невозможно». Мы рассмотрим этот ответ чуть позже.

Меня же еще больше интересует вот что: что вы будете делать с набором библейских доводов, которые только что привел вам Тим?

Конечно, я не знаю, что сделали бы лично вы, и не берусь вам указывать. Но подозреваю, что многие пасторы — верные, любящие Евангелие, дорожащие Библией пасторы — просто проигнорировали бы их.

Дело не в том, что вы открываете дверь, входите в комнату, проводите там несколько дней и приходите к выводу, что доводы не складываются в библейское повеление. Нет, вы просто оставляете дверь закрытой. Какой смысл открывать дверь, если вместе с ней откроется целая банка с червями?

Давайте ненадолго задержимся на вопросе нескольких богослужений, хотя моя мысль здесь не о конкретном вопросе, а о принципе, о позиции. Когда вы думаете о попытке объединить богослужение в 9:00 с богослужением в 11:00, вы видите лишь крушение поезда. Ваши люди ни за что на это не пойдут.

И кто знает — может быть, вы правы. Но вот в чем вы, возможно, не правы: то, что такая перемена сейчас вызвала бы крушение поезда, не значит, что она всегда и только вызывала бы крушение поезда.

Подозреваю, что некоторые пасторы уклоняются даже от рассмотрения доводов, которые привели бы их к изменению базовых структур и практик своей церкви, потому что не видят пути к счастливому концу. Они могут думать — или даже нутром чувствовать, — что если принять исходную посылку, то единственный вывод — раскол церкви или увольнение.

Но, конечно, «никаких перемен» и «мгновенное крушение поезда» — не единственные ваши варианты. Пасторы лучше многих знают, что в христианской жизни и в церкви всякий рост несовершенен и постепенен. Если вы убедитесь, что ваша церковь должна собираться как одно собранное тело, кто знает, даст ли вам Господь привести туда свою церковь? Возможно, ваша роль будет в том, чтобы двадцать или тридцать лет проповедовать о единстве, учить библейской экклезиологии, увещевать членов церкви почитать музыкальные предпочтения других важнее своих и так далее, не произведя ни одного структурного изменения. Возможно, весь плод вашего служения в этой конкретной области будет в том, что следующий пастор сможет привести церковь к библейскому решению, когда вас уже не будет.

Так что смотрите в долгосрочной перспективе. Не спрашивайте, насколько здоровее всё может стать в ближайшие три года; спрашивайте, насколько здоровее всё может стать до ваших похорон.

И кто сказал, что перемены невозможны? В отличие от тех первых учеников в Ефесе (Деян. 19:2), вы, надеюсь, слышали о Святом Духе. Вы не можете изменить сердца и умы, а Он может.

Пасторство, как и политика, — искусство возможного. Вы можете вести людей только туда, куда они пойдут за вами. Но пасторство — также, и более фундаментально, — искусство невозможного. Воскрешать духовно мертвых. Избавлять людей от власти греха. Созидать единство из разделения и любовь из вражды. Ничего из этого вы сделать не можете, и все же именно об этом вы справедливо проповедуете и молитесь каждую неделю.

Так применяйте к преобразованию церкви ту же уверенность воображения, что и к благовестию. Не говорите Богу, по сути, что Его народ не может соблюдать Его Слово в той или иной области. Именно для этого и существует новый завет — чтобы Божий народ мог соблюдать Его Слово от сердца.

С тем пасторским подводным камнем, на который я пытаюсь здесь указать, связаны и другие духовные вопросы: упование на силу Божьего Слова и действенную работу Его Духа против уверенности в плоти; мужество против страха перед людьми; чуткая забота о том, что могут вынести овцы, переходящая в самосохранительное «не раскачивай лодку». Но думаю, воображение и его отсутствие тоже заслуживают места в этом списке.

Воображение проводит границу между тем, что человек может и не может себе представить. Поэтому можно сказать, что всё более библейское воображение означает, что вера расширяет ваше представление о возможном. Библейское воображение означает оставлять Богу пространство, чтобы удивить вас. Оно означает позволять Божьему Слову называть проблемы, о которых вы не знали, и давать решения, в которых вы не знали, что нуждаетесь.

Бог не просит вас телепортироваться к конечной цели — здоровой церкви. Здоровье — Ему давать, а не вам достигать. Он просит вас шаг за шагом идти вперед.

Так позволите ли вы Божьему Слову повести вас в новом направлении, даже если вы не видите конечной точки? Войдете ли вы в Иордан прежде, чем увидите, как воды начинают вставать стеной? Отправитесь ли вы в путь, возможно, зная, куда идете, но не имея понятия, как и когда вы туда доберетесь?

Будете ли вы пасти верою, а не видением?

Перевод публикуется с разрешения 9Marks. Оригинал: «Imagination, Church Reform, and the Art of the Impossible»

← Все статьи