Ресурсы о библейском руководстве церковьюО проектеКнигиКонтакты

Статьи / Проповедь

Одна главная мысль: чему учит классический учебник Хэддона Робинсона

Источник: Кевин Деянг, «Book Review: Biblical Preaching, by Haddon W. Robinson», 9Marks, 19 января 2023

Есть полный перевод оригинала ↓

Это не перевод, а самостоятельная статья с нашими пастырскими замечаниями и практическими шагами для поместной церкви. Права на оригинал принадлежат его автору.

Кевин Деянг учился проповеди у Хэддона Робинсона и вспоминает его лекции как маленькие шедевры: без конспекта, с множеством примеров и всегда с одной главной мыслью. Робинсон был образцом, его книга о библейской проповеди была учебником, а студенты, проповедовавшие по его методу, получали награды. Деянг не перенял метод полностью, но многому научился. Его отзыв — это и благодарность учителю, и трезвая оценка его подхода.

Книга вышла более сорока лет назад, и некоторые детали звучат забавно устаревшими. Но Деянг считает, что её по-прежнему стоит читать и перечитывать. Сначала найдите экзегетическую мысль текста, затем проповедническую, и помните, что они не всегда совпадают. Чтобы понять мысль текста, спросите: что это значит, правда ли это, и какое это имеет значение? В любой части проповеди можно объяснять текст, защищать его, иллюстрировать и применять. Большинство проповедников почти всё время объясняют и мало делают остального.

Ещё несколько советов Робинсона Деянг считает особенно полезными. Проповедь должна быть как стрела, летящая в цель, а её пункты должны помогать стреле попасть. Чем конкретнее речь, тем сильнее она действует, поэтому нужно спускаться по лестнице абстракции к жизни. Вступление должно привлекать внимание, а заключение не должно вводить новый материал и должно делать больше, чем общий призыв жить в свете великих истин. Говорите просто, ясно, короткими предложениями.

Но Деянг предупреждает: любой учебник проповеди отражает дары и стиль своего автора. Он не думает, что большинству проповедников стоит проповедовать без записей: сам он пробовал это в начале служения и изматывал себя заучиванием. Не каждой проповеди нужно эффектное вступление, особенно в церкви, которую годами кормят Словом. И вряд ли обычный пастор может собирать столько иллюстраций, сколько Робинсон, который вырезал истории из газет прямо в столовой.

Отсюда важный принцип. Сильные проповедники склонны настаивать на том, что у них получается лучше всего. Опасность в том, что семинария будет выпускать проповедников одного типа. Хорошие учебники нужно разрабатывать, как рудник, ради инструментов и озарений, а не использовать как форму, в которую заливают каждого нового проповедника.

Деянг критически оценивает и определение экспозиционной проповеди у Робинсона. Оно связывает экспозицию с определённым историко-грамматическим методом и с передачей библейского понятия. Но тогда многие замечательные проповедники до Нового времени окажутся не экспозиционными. Деянг предлагает более простое определение, взятое из Писания: экспозиционная проповедь — это внятное чтение Божьего Слова и объяснение его смысла так, чтобы люди поняли. Именно так было при Ездре: «И читали из книги, из закона Божия, внятно, и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное» (Неем. 8:8).

Сомневается он и в требовании, чтобы каждая проповедь имела ровно одну объединяющую идею. Пророческие речи, проповеди в Деяниях или Послание к Евреям, если оно было проповедью, трудно свести к одной узкой мысли. А когда Робинсон пишет, что цель каждой проповеди — добиться определённого нравственного действия и измеримых результатов, Деянг опасается морализма и убеждения, что каждая проповедь должна велеть людям что-то сделать.

И всё же вывод Деянга о методе главной мысли положительный. Это не единственный и не всегда лучший способ проповедовать, но часто очень хороший. Большинство проповедей пытаются сделать слишком много, признаёт он с иронией в собственный адрес. Большинство проповедников тратят слишком мало времени на поиск главной мысли текста и потом слишком мало ограничивают себя ею на кафедре. Здесь Робинсон может многих научить.

Этот отзыв полезен и как образец того, как читать любую книгу о проповеди. Благодарно брать хорошее, проверять всё Писанием и не делать метод законом. Павел говорит о себе: «И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы» (1 Кор. 2:4). Метод служит, но сила не в нём.

Наш контекст

В славянских церквях только начинают появляться учебники гомилетики, и многие из них переводные. Иногда один метод, полученный на курсах, объявляется единственно правильным, и братьев, проповедующих иначе, критикуют. Иногда, наоборот, любые методы отвергают как человеческие.

Подход Деянга помогает избежать обеих крайностей. Совет пресвитеров может изучать хорошие книги о проповеди, перенимать полезные инструменты, такие как поиск главной мысли и проверка применения, и при этом уважать разные дары братьев.

Для наших церквей

Практическое применение для пастырей сегодня

  1. Формулируйте главную мысль отрывка прежде, чем строить проповедь, и держитесь её на кафедре.
  2. Проверяйте, не только ли объясняете вы текст; добавляйте защиту, иллюстрацию и применение.
  3. Читайте книги о проповеди как источник инструментов, а не как обязательную форму для всех.
  4. Определяйте экспозиционную проповедь просто: внятно читать и объяснять смысл Писания (Неем. 8:8).
  5. Остерегайтесь морализма: не каждая проповедь должна сводиться к перечню действий.

Источник: Кевин Деянг, «Book Review: Biblical Preaching, by Haddon W. Robinson», 9Marks, 19 января 2023

Полный перевод оригинала

Рецензия на книгу: «Библейская проповедь» Хэддона У. РобинсонаКевин Деянг · нажмите, чтобы открыть перевод

Haddon W. Robinson, Biblical Preaching: The Development and Delivery of Expository Sermons. Baker Academic, 1980. 256 pages. (Хэддон У. Робинсон, «Библейская проповедь: подготовка и произнесение экспозиционных проповедей».)

Хэддон Робинсон был моим преподавателем гомилетики в семинарии. Он был очень хорошим проповедником и очень хорошим преподавателем. Его лекции были маленькими шедеврами коммуникации. Он говорил без записей, приводил множество иллюстраций и всегда доносил одну большую идею. Это походило скорее на ораторское выступление, чем на учебную лекцию. Робинсон буквально делал то, что проповедовал.

На всех занятиях по гомилетике в Гордон-Конуэлле нас основательно обучали своеобразной методике Робинсона. Робинсон был нашим образцом, «Библейская проповедь» — нашим учебником, а студенты, проповедовавшие проповеди «Большой идеи», получали семинарские награды. Мне нравились занятия доктора Робинсона, и я всегда восхищался его проповедями в часовне. Хотя я не перенял его метод полностью, я многому научился из его советов, его критики и многочисленных мыслей в его книге и лекциях.

Уроки для каждого проповедника

Робинсон больше всего известен своим подходом к проповеди «Большая идея», но «Библейская проповедь» — о гораздо большем, чем одно это понятие. «Библейская проповедь» — попытка Робинсона убедить студента в ценности экспозиционной проповеди, а затем помочь ему составить действенную, актуальную и запоминающуюся экспозиционную проповедь.

Хотя некоторые части книги, впервые вышедшей в 1980 году, звучат забавно устаревшими (например, упоминание ресурсов на CD-ROM, замечание о том, как наша культура любит «кинокартины», совет обратиться к «опытному портному» при выборе гардероба), этот классический учебник по-прежнему вполне стоит прочитать и перечитать. В нем много хороших советов, многие из которых я (иногда неосознанно) включил в собственную проповедь.

  • На пути от текста к проповеди сначала найдите экзегетическую идею, затем гомилетическую. И помните, что эти две идеи часто не совпадают.
  • Определяя экзегетическую идею, задайте три диагностических вопроса: Что это означает? Истинно ли это? Какое это имеет значение?
  • В любой момент проповеди проповедник может иллюстрировать текст, защищать текст, объяснять текст или применять текст. Эти четыре движения можно запомнить по английской аббревиатуре IDEA (illustrate, defend, explain, apply — иллюстрировать, защищать, объяснять, применять). Большинство проповедников почти все время тратят на «объяснение». Им стоило бы больше включать три остальных.
  • Проповеди должны быть стрелами, нацеленными в мишень, а пункты проповеди должны помогать стреле попасть в эту мишень.
  • Проповедь вообще и иллюстрации в частности тем действеннее, чем ниже они спускаются по лестнице абстракции. Будьте конкретны везде, где возможно.
  • Что касается вступлений и заключений: начинайте ярко и заканчивайте решительно. Вступление должно привлекать внимание слушателей. Заключение не должно вводить новый материал. Ему не нужно быть длинным, но оно должно делать больше, чем приглашать слушателя «жить в свете этих великих истин».
  • Говорите просто. Говорите ясно. Используйте короткие предложения.

Я мог бы продолжать. Книга особенно подходит молодому студенту или служителю почти без опыта проповеди. Но и опытные проповедники найдут в отточенных словах Робинсона и проверенных временем советах здравое наставление и назидание.

Рудник, а не форма для отливки

Как и в любом учебнике гомилетики, здесь неизбежно найдутся призывы, отражающие дарования и стиль автора, но подходящие не всем и не в любом контексте.

Например, я не думаю, что большинству проповедников следует проповедовать без записей. Я пробовал это в начале служения и изматывал себя, заучивая текст до самой минуты проповеди.

Я не думаю, что всегда нужно эффектное вступление. После того как вы годами и десятилетиями наставляете людей Словом, надеюсь, необходимость в захватывающих внимание заголовках уменьшается.

И я не думаю, что нужно столько иллюстраций, сколько предлагает Робинсон. Сомневаюсь, что многие проповедники тратят столько времени на сбор иллюстраций, сколько тратил Робинсон. Нередко можно было увидеть доктора Робинсона в столовой, читающего газету и вырезающего истории, чтобы когда-нибудь использовать их в проповеди. Я сомневаюсь, что такой уровень внимания к сбору иллюстраций достижим (или необходим) для тех, кто проповедует неделя за неделей.

Лучшие проповедники могут быть догматичны в отношении того, что они хорошо умеют делать. Я люблю Мартина Ллойд-Джонса, но никто не может согласиться со всем, что он говорит в книге «Проповедь и проповедники». Семинариям повезло, когда студентов обучают почитаемые и опытные гомилеты (каким был Робинсон). Опасность в том, что школа будет выпускать один тип проповедников, проповедующих лишь одним способом. Лучшие учебники гомилетики нужно разрабатывать, как рудник, добывая инструменты, методы, мысли и вдохновение; их не следует считать формами, в которые нужно отливать каждого нового проповедника.

Хороша ли «Большая идея»?

Наконец, несколько слов о проповеди «Большой идеи».

Сначала моя критика. Меня не убеждает определение экспозиционной проповеди, которое дает Робинсон. Он пишет:

Экспозиционная проповедь — это передача библейского понятия, выведенного из исторического, грамматического и литературного изучения отрывка в его контексте и переданного через такое изучение, которое Святой Дух сначала применяет к личности и опыту проповедника, а затем через проповедника применяет к слушателям. (5)

В этом определении многое нравится, но действительно ли проповедь может быть экспозиционной, только если проповедник использует историко-грамматико-литературный метод толкования? Это отсекает множество хороших проповедей домодерной эпохи. Обратите внимание и на выражение «библейское понятие». Оно уже склоняет обсуждение в пользу проповеди «Большой идеи». Мне кажется, определение Робинсона слишком узкое. Я бы сказал, что экспозиционная проповедь включает в себя внятное чтение Слова Божьего с последующим толкованием, чтобы народ понимал прочитанное (Неем. 8:8).

По Робинсону, у каждой проповеди должна быть центральная, объединяющая идея. Пренебрегать этим принципом — значит пренебрегать тем, что говорят нам специалисты по теории коммуникации и по проповеди (18). Хотя Робинсон утверждает, что все проповеди апостолов передавали одну большую идею, мне трудно увидеть, как пророческие проповеди в Ветхом Завете, проповеди в Деяниях или Послание к Евреям (если оно изначально было проповедью) можно определить так узко, как предлагает Робинсон.

Подобным образом, когда Робинсон настаивает, что «цель каждой отдельной проповеди — добиться какого-то нравственного действия» (72) и что проповеди должны быть сосредоточены на «измеримых результатах» (75), я опасаюсь угрозы ползучего морализма и представления, будто каждая проповедь должна велеть людям что-то делать. Я не думаю, что проповедь «Большой идеи» — единственный способ проповедовать или всегда лучший способ.

Но я верю, что часто это очень хороший способ. Большинство проповедей пытаются охватить слишком много (в этом месте моя община восклицает: «Врач, исцели самого себя!»). Большинство проповедников, вероятно, тратят слишком мало времени на то, чтобы определить главную мысль текста, а затем слишком мало ограничивают себя этой одной мыслью за кафедрой. Это правда: реформатские проповеди часто звучат как постатейный комментарий. Обычно они полны хорошего богословия и хорошей информации и передают много чудесных истин. Но многие из этих проповедей можно было бы точно озаглавить: «Куча всего, что я узнал на этой неделе и хочу вам рассказать».

Метод Робинсона — полезный корректив к блуждающим проповедям, которые оседают на общину туманом, вместо того чтобы, как лазер, проникать в сердце.

Заключение

Библейская проповедь требует и мастерства, и веры. Как напоминает нам Робинсон, служители — единственные профессионалы, ради которых люди еженедельно собираются, чтобы послушать, что те скажут. «Мы, проповедники, используем слова как инструменты, и пользоваться ими нам следует и вдумчиво, и умело» (147). Мы можем и должны совершенствоваться. В этом наш вызов и наша возможность.

К счастью, проповедь — не просто человеческое упражнение. Как с мальчиком и его рыбками и хлебами, Иисус может сделать трапезу из нашего скудного приношения. В конце концов, «мы служим живому Господу. Отдайте Ему свой маленький обед и доверьтесь Ему, что Он накормит Свой народ» (169).

Перевод публикуется с разрешения 9Marks. Оригинал: «Book Review: Biblical Preaching, by Haddon W. Robinson»

← Все статьи