Может ли церковь не принять заявление о выходе? Пять вопросов о власти ключей
Источник: Джонатан Лиман, «Pastors, Don’t Let Your People Resign Into Thin Air, Part 2», 9Marks, 22 августа 2014
Есть полный перевод оригинала ↓
Это не перевод, а самостоятельная статья с нашими пастырскими замечаниями и практическими шагами для поместной церкви. Права на оригинал принадлежат его автору.
Статья Бобби Джеймисона о том, что пасторы не должны позволять людям выходить из членства в пустоту, вызвала бурное обсуждение. Джонатан Лиман решил ответить на главный спорный вопрос: имеет ли церковь право сказать нет человеку, который заявляет, что выходит из членства? Большинство евангельских христиан считает церковь добровольным объединением, куда приходят и откуда уходят по желанию, а отказ в выходе кажется им злоупотреблением властью. Лиман соглашается, что в подавляющем большинстве случаев церковь должна отпускать людей в другую церковь, даже если причины ухода незрелы; из его собственной церкви люди нередко переходят в другие евангельские общины. Вопрос в другом: может ли церковь сказать нет, когда человек вообще не собирается присоединяться к другой церкви? Чтобы ответить, нужно прояснить исходные предпосылки, и Лиман делает это в пяти вопросах.
Какая власть у поместной церкви
Бог дал государству власть меча (Рим. 13:1–6), а поместной церкви власть ключей. Христос говорит Петру: «и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах» (Мф. 16:19), и затем даёт ту же власть собранию учеников (Мф. 18:18). Власть меча принуждает тело ради обуздания несправедливости. Власть ключей, как говорили протестанты XVI–XVII веков, есть власть объявляющая: она возвещает, кто принадлежит Царству Христа, а кто нет. Церковь не может сделать человека гражданином Царства, как посольство не может сделать туриста гражданином своей страны; но, подобно посольству, она уполномочена публично подтверждать гражданство. Крещение и Вечеря — не частные действия: Писание нигде не уполномочивает христианина крестить себя или самому совершать Вечерю. Это публичные действия собрания, сходящегося во имя Христа.
Что такое членство
Принимая человека в члены, церковь через крещение и Вечерю ставит свою публичную печать на его исповедание веры, как Христос подтвердил исповедание Петра. Некоторые говорят, что им не нужна церковь, чтобы подтверждать, что они христиане. В каком-то смысле это так: турист, потерявший паспорт, остаётся гражданином, даже если посольство не может подтвердить это. Но положение у него неловкое, потому что подтверждать — дело посольства. Так и членство во всемирной Церкви облекается в плоть через членство в поместной.
Добровольное ли объединение церковь
С точки зрения государства да: Христос не дал ему власти ключей, и оно должно относиться к церкви как к добровольному союзу. Но с точки зрения Царства Христа нет. Христианин обязан присоединиться к церкви. Выбирать, к какой именно, он может, если в городе их несколько, но присоединиться он должен. Вступая в церковь, он просит её сделать публичное заявление о нём, словно разослать народам сообщение: вот представитель Иисуса.
Может ли церковь отказать в выходе
И нет, и да. Нет, потому что церковь не обладает властью меча и не может никого принудить. Да, потому что она должна верно пользоваться властью ключей. Если человек пытается уйти, живя в нераскаянном грехе, будь то явный грех, как в 1 Кор. 5, или менее заметный, например отказ посещать собрания (Евр. 10:25), церковь обязана из любви к нему, ко Христу и к наблюдающему миру исправить публичную запись: мы бы не хотели, чтобы ты уходил так, а если уйдёшь, мы попросим вернуть паспорт. Человек может возразить, что церковь не вправе удерживать его. Но речь не о том, чтобы держать его в заложниках, а о том, чтобы ответственно довести до конца публичное заявление, которое церковь уже сделала, приняв его. Пока он член, церковь непрерывно, как радиосигнал, свидетельствует о нём. Поэтому церковь должна внимательно относиться к тому, как люди уходят, подобно тому как родители внимательны к тому, как дети уезжают учиться.
Может ли церковь злоупотребить властью
Да, и это трагедия, о которой нужно молиться, бороться с ней и учить. Мало что хуже злоупотребления властью среди Божьего народа: оно бесчестит имя Христа и затрудняет веру и пострадавшим, и свидетелям. Но из-за злоупотреблений нельзя отказываться от самой власти. Христос, зная испорченность сердца, всё же уполномочил родителей, церкви и государства действовать каждого в своей сфере. Лиман молится, чтобы всякая данная Богом власть использовалась для созидания, благословения и укрепления других ради Его имени.
Для наших церквей
В наших церквях бывает и то, и другое: одни считают выход из членства частным делом, о котором достаточно не приходить, другие пытаются удерживать людей угрозами. Лиман указывает третий путь. Церковь не принуждает, но и не делает вид, что ничего не произошло. Пресвитерам стоит заранее определить порядок: члена, переходящего в другую здоровую церковь, отпускать с благословением; с тем, кто уходит, чтобы жить в грехе или вовсе оставить собрания, говорить, увещевать и, если он не кается, действовать по Мф. 18, а не просто вычёркивать из списка.
Практическое применение для пастырей сегодня
- Записать в уставе порядок выхода из членства и перехода в другую церковь.
- С каждым, кто заявляет о выходе, лично поговорить о причинах.
- Отпускать переходящих в другие здоровые церкви с благословением и рекомендательным письмом.
- Не принимать выход как способ избежать дисциплины за нераскаянный грех.
- Учить церковь, что членство — это публичное свидетельство, а не запись в клубе.
Источник: Джонатан Лиман, «Pastors, Don’t Let Your People Resign Into Thin Air, Part 2», 9Marks, 22 августа 2014
Полный перевод оригинала
Пасторы, не позволяйте своим людям выходить из членства «в никуда». Часть 2Джонатан Лиман · нажмите, чтобы открыть перевод
Спасибо тем, кто нашел время откликнуться на блог Бобби Джеймисона. Бобби явно вызвал оживленную дискуссию — настолько, что я подумал, что стоит предложить несколько замечаний, которые, надеюсь, будут способствовать взаимопониманию.
Главный предмет споров вокруг блога Бобби — это понятие власти и вопрос о том, есть ли у церквей власть сказать «нет» тому, кто говорит: «Я хочу выйти из членства прямо сейчас». Исходное предположение большинства евангельских христиан состоит в том, что церковь — с институциональной точки зрения — это добровольная организация, а значит, можно приходить и уходить, когда вздумается. Значит, нет, у церкви нет власти сказать «нет». А сказать «нет», когда кто-то пытается уйти, означало бы злоупотребить своим положением.
В подавляющем большинстве случаев церковь, конечно, должна позволить человеку выйти из членства и перейти в другую церковь, даже по немудрым и незрелым причинам. Я писал об этом здесь. Люди часто уходят из моей собственной церкви в другие местные евангельские церкви, и иногда они делают это, когда пастор в глубине души считает, что так поступать не лучше всего. Вопрос, который ставит статья Бобби, в том, может ли церковь когда-либо сказать «нет», особенно когда человек не собирается вступать в другую церковь.
Трудность обсуждения таких вещей в блоге в том, что они опираются на огромный пласт фоновых предпосылок, почти на уровне мировоззрения. Если вы не разделяете этих предпосылок, аргумент покажется иррациональным, и поэтому некоторые отклики на блог Бобби так резки, особенно удаленные. Но в рамках блога трудно заново объяснить все эти предпосылки, оговорки и так далее. Я потратил немало страниц здесь, пытаясь их объяснить, и еще несколько здесь и здесь, делая то же самое.
И всё же позвольте предложить еще несколько крупиц для размышления, зная, что это может еще больше расстроить некоторых читателей. Конечно, я молюсь, чтобы этого не случилось, а чтобы подобные разговоры помогали всем нам немного приблизиться к пониманию Божьего Слова. Пять вопросов и ответов:
1. Какой властью обладает поместная церковь?
Бог наделил государство властью меча (Рим. 13:1–6), а поместную церковь — властью ключей (Мф. 16:19; 18:18). (Вы можете не соглашаться с моим толкованием этих отрывков, которое хотя бы неявно присутствует во всем, что следует ниже, но я бы предположил, что именно здесь и должен происходить разговор. Завтра я опубликую свое толкование Мф. 16 и 18. ОБНОВЛЕНИЕ: опубликовано здесь.) Власть меча — это принудительная власть над телом для обуздания несправедливости. Власть ключей — это «декларативная», или «служебная», власть (если использовать язык протестантов XVI и XVII веков), позволяющая говорить, кто принадлежит Царству Христа, а кто нет. Церковь не может сделать человека гражданином Царства Христа — точно так же, как посольство США в Лондоне не может сделать американского туриста в Лондоне гражданином США. Церковь через крещение и вечерю Господню обладает лишь властью объявлять, кто является гражданином, а кто нет, — опять же, точно так же, как посольство США имеет власть публично подтвердить, что вы гражданин США, когда вы приходите к ним со словами, что потеряли паспорт.
Вопреки тому, что предполагают многие евангельские христиане, Библия нигде (как я бы утверждал) не уполномочивает отдельных христиан крестить самих себя или самим преподавать себе вечерю Господню. Это публичные действия, совершаемые там, где двое или трое собраны «во имя Христа», то есть в собраниях церкви. Креститься — значит публично отождествиться с именем Отца, Сына и Духа («имя» — это публичный опознавательный знак). Принимать вечерю Господню — значит публично возвещать Его смерть. Верно, что Христос спасает нас как отдельных людей, но затем Он соединяет нас со Своим телом и дает церкви эту власть объявления («Покайтесь, и да крестится [церковью в Иерусалиме]», — сказал Петр в Деян. 2). Это почти как сказать, что владелец футбольной команды нанимает игроков, но затем велит вам явиться к тренеру на тренировку. Вы можете сказать, что тренер вам не нужен, потому что нанимает владелец, но вы обнаружите, что владельцу такие заявления не очень нравятся.
2. Что такое церковное членство?
Когда вы вступаете в церковь, церковь ставит свою публичную печать одобрения на ваше исповедание веры через крещение и вечерю Господню. По своей сути церковное членство — это публичное подтверждение исповедания веры человека, точно так же, как Иисус сделал это с Петром в Мф. 16.
Я слышал, как христиане говорят, что им не нужно, чтобы какая-либо церковь решала, христиане они или нет. Что ж, в каком-то смысле это верно. Если вы американский турист в Лондоне, потерявший паспорт, вы остаетесь гражданином, даже если компьютер посольства сломан и посольство не может официально подтвердить ваше гражданство. И всё же вы в неловком положении, потому что это работа посольства. Подобным образом работа поместной церкви — делать такие публичные объявления. Именно это Иисус велел церквам делать. Он дал церкви эти служебные ключи. И это и есть членство — такое объявление/подтверждение. Как ваша праведность во Христе «облекается» в праведные дела, так и ваше членство в Его вселенской церкви «облекается» в членство в поместной церкви через крещение и вечерю Господню.
3. Разве церковь не добровольное общество?
С точки зрения государства — да, потому что Иисус не уполномочил государство осуществлять власть ключей, то есть власть объявлять, что является законным исповеданием Евангелия и кто является законным исповедником Евангелия. Он не дал государству власти над церковным членством. Так что да, государство должно относиться к церкви как к добровольному обществу.
Но с точки зрения Царства Христа — нет, это не добровольное общество. Христианин должен вступить в церковь. Конечно, вы можете выбрать, в какую церковь вступить, если в городе их больше одной, но вступить в церковь вы должны. Опять же, владелец команды говорит вам: «Явись к тренеру!» Более того, вступая в церковь, вы просите ее сделать публичное заявление от вашего имени. Вы просите ее разослать народам пресс-релиз, в котором говорится: «Вот представитель Иисуса».
4. Может ли церковь сказать «нет» выходу из членства?
И нет, и да. Нет — церковь не может применять власть меча и принуждать человека к чему бы то ни было. У нее нет такой власти. Да — она может и должна применять власть ключей так, чтобы это было верно поручению, данному ей Иисусом, даже когда государство хочет вмешаться в эту власть, объявляя преступлением то, что Иисус велел делать церкви.
Подумайте, что происходит, когда человек вступает в церковь. Конечно, вступить в церковь может не всякий. Если вы попытаетесь вступить в церковь, говоря: «Будда — Господь», церкви дана от Иисуса власть сказать: «Э-э, простите, это не согласуется с Евангелием. Мы не позволим вам присоединиться к нам». Если же вы говорите: «Иисус — Господь», церковь, опять же, уполномочена выдать вам паспорт и разослать народам пресс-релиз: «Дорогие народы, вот представитель Иисуса и гражданин Царства».
Теперь предположим, что вы пытаетесь уйти из церкви, живя в нераскаянном грехе, — будь то «крупный» нераскаянный грех, подобный тому, что мы видим в 1 Кор. 5, или более тонкий нераскаянный грех, например отказ посещать церковь (см. Евр. 10:25). В обоих случаях на церкви лежит данная ей ответственность любить вас, любить Иисуса и любить наблюдающие народы, приводя запись в порядок: «Э-э, мы бы предпочли, чтобы вы не уходили на таких условиях, а если уйдете, мы попросим вернуть наш паспорт, пожалуйста».
Вы можете сказать: «Вы не имеете права удерживать меня в членах!» Что ж, это отчасти мимо сути. На самом деле у церкви есть данная Иисусом работа — приводить публичную запись в порядок не только ради вас, но и ради церкви, ради Иисуса и ради народов. Именно это она и делает, говоря: «Подождите. Вы уходите, потому что собираетесь нераскаянно жить во грехе? Если так, то нам нужно отлучить вас. Мы публично ручались за то, что вы христианин. Мы ставили за вас на кон свое имя и имя Христа. Но теперь нам нужно отозвать это подтверждение».
Иными словами, когда вы уходите из церкви на плохих условиях, вы принимаете решение, которое затрагивает не только вас и вашу репутацию. Вы принимаете решение, которое затрагивает репутацию — «имя» — всей вашей семьи: вашей церкви и ее Господа завета.
Это, я думаю, может подвести нас к сути разногласий между Бобби и его комментаторами: сказать «нет» поданному заявлению о выходе из членства (или, что связано с этим, отлучить кого-то) — не значит удерживать человека в заложниках физически, духовно или мистически. Это значит ответственно довести до конца официальное публичное заявление, которое церковь уже сделала от вашего имени, сделав вас членом. Более того, пока вы член церкви, церковь находится в состоянии постоянного официального публичного заявления от вашего имени, подобно радиосигналу, который продолжает передаваться. Ваше членство — это постоянный радиосигнал: «Здесь гражданин Царства!» Вступив в церковь, вы сделали ее ответственной за это заявление. Понимаете? Это значит, что церкви должны внимательно относиться к тому, как их члены уходят из церкви (отчасти подобно тому, как родители должны внимательно относиться к тому, как их дети уезжают в колледж).
5. Могут ли церкви злоупотреблять своей властью?
Да, к сожалению, трагически, пожалуйста-обратите-внимание — да! И именно поэтому мы должны молиться, бороться и учить против таких злоупотреблений! Мало что хуже злоупотребления властью среди Божьего народа. Мы унижаем имя Христа, когда так поступаем, — будь то в наших домах или в церквах. Мы делаем веру намного труднее — и для пострадавших от злоупотребления, и для всех, кто его видит.
Но это не значит, что мы должны выплескивать с водой ребенка. Иисус, зная испорченность сердца, всё же уполномочил родителей, церкви и государства действовать в определенных сферах.
Если вы дочитали до этого места, спасибо за терпение. Надеюсь, это несколько проясняет для разговора, из чего мы исходим. Я довольно глубоко погрузился в детали. Власть — трудная тема, и мы с Бобби оба стремимся научиться лучше понимать ее и лучше говорить о ней, особенно в падшем мире, где властью так часто злоупотребляют. Я молюсь, чтобы все мы использовали любую власть, которую дал нам Бог, чтобы созидать, наделять силой, благословлять и уполномочивать других действовать ради Его имени (см. 2 Цар. 23:1–4; Пс. 71).
Перевод публикуется с разрешения 9Marks. Оригинал: «Pastors, Don’t Let Your People Resign Into Thin Air, Part 2»