Ресурсы о библейском руководстве церковьюО проектеКнигиКонтакты

Статьи / Евангелизм

Сокращение церкви ещё не провал благовестия

Источник: Алекс Буффар, «Are All of Our Shrinking Churches Evangelistic Failures?», 9Marks, 17 мая 2024

Есть полный перевод оригинала ↓

Это не перевод, а самостоятельная статья с нашими пастырскими замечаниями и практическими шагами для поместной церкви. Права на оригинал принадлежат его автору.

Один пастор спросил автора этой статьи: становится ли благовестие труднее? Вопрос понятен. Посещаемость и число членов во многих церквях снижаются, и об этом много говорят. Многие общины до сих пор не восстановились после недавних лет ограничений. На первый взгляд цифры говорят, что церковь теряет и численность, и влияние. Но, возможно, объяснение сложнее, чем привычные упрёки в том, что церковь мало благовествует или не понимает молодёжь.

Автор вырос в традиционной баптистской среде и за последнее десятилетие заметил в своём окружении богословский сдвиг, который совпал с уходом общества от номинального христианства. Во многих церквях выросло более глубокое понимание обращения, членства, церковной дисциплины. Иначе говоря, учение о церкви окрепло как раз тогда, когда общество перестало считать себя христианским.

Это изменило и понимание успеха. Автор называет новый подход долгим благовестием. Успехом больше не считается умственное согласие или произнесённая молитва. От христиан ожидается не только рассказать своё свидетельство, но и объяснить Евангелие, учить, отвечать на вопросы, открывать свой дом, обличать грех, призывать обращённых к членству в церкви, и всё это в обществе, которое всё скептичнее относится к вере. Это хорошо и соответствует времени. Подлинное благовестие часто требует больше времени, растёт медленнее и отсекает лишнее строже, чем подсчёт согласившихся. Павел описывает, как он становился всем для всех, «чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1 Кор. 9:22), и поручает Тимофею: «совершай дело благовестника, исполняй служение твое» (2 Тим. 4:5).

Поэтому вопрос стоит так: христиане стали меньше благовествовать, и поэтому церкви сокращаются? Или сокращение отчасти связано с отказом от прагматичного устройства церкви и поверхностного понимания обращения? Говорят ли падающие цифры о провале благовестия или о более ответственном определении успеха? Если церковь перестала записывать в члены всех, кто однажды поднял руку, и начала чистить списки от тех, кого никто не видел годами, её цифры неизбежно уменьшатся.

Это не значит, что здоровое учение о церкви требует медленного роста. В конечном счёте церковь растит Бог, и иногда Он растит её стремительно, как в день Пятидесятницы: «Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви» (Деян. 2:47). Но Писание показывает и верное служение при уменьшении числа. Иоанн пишет о тех, кто покинул общину: «Они вышли от нас, но не были наши» (1 Ин. 2:19). Павел требует удалить из церкви нераскаянного грешника, хотя это уменьшает её численность. И он же напоминает: «посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий» (1 Кор. 3:7).

Автор призывает пасторов оценивать верность в благовестии вдумчиво и молитвенно. Мы должны чувствовать срочность спасения потерянных и скорбеть о том, что общество отходит от христианских ценностей. Но, возможно, некоторым стоит умерить пессимизм терпением. Учение о спасении, при котором обращение — дело Бога, требует такого терпения.

Он приводит образ из своего сада. Одуванчики вырастают быстро, но их легко затоптать. Могучие дубы растут медленно, но их не сдвинуть. Возможно, то, что сегодня возделывается во многих церквях, не предназначено для красивых годовых отчётов. Но что, если этот подход окажется плодотворнее в долгосрочной перспективе? Что, если он произведёт зрелых учеников, которые воспитают зрелых учеников, и крепкие церкви, которые насадят крепкие церкви? Вряд ли это можно назвать провалом благовестия.

Полезно задать себе и практические вопросы. Сколько членов церкви за последний год объясняли Евангелие хотя бы одному неверующему? Сколько людей сейчас изучают Библию с кем-то из церкви? Сколько новых людей проходят собеседования перед членством? Ответы на такие вопросы говорят о верности в благовестии гораздо больше, чем общая численность. Церковь может уменьшаться и при этом ревностно благовествовать, а может расти за счёт перехода людей из других общин и при этом почти не достигать неверующих.

Наш контекст

Многие наши церкви за последние десятилетия сильно уменьшились: эмиграция, война, старение общин. Одни пасторы винят себя и ищут новые методы, другие привыкли к уменьшению и перестали благовествовать. Обе реакции опасны. Нужно честно спрашивать, благовествуем ли мы, но не мерить верность только цифрами.

Совету пресвитеров полезно оценивать не только численность, но и плоды: звучит ли Евангелие, растут ли ученики, приходят ли новые люди к подлинному обращению. Иногда честная чистка списков и строгий приём новых членов уменьшают цифры, но укрепляют церковь.

Для наших церквей

Практическое применение для пастырей сегодня

  1. Оценивайте благовестие по верности и плодам, а не только по численности (1 Кор. 3:7).
  2. Учите церковь долгому благовестию: объяснять, учить, открывать дом, вести к членству.
  3. Не путайте уменьшение списков после их честной проверки с провалом служения (1 Ин. 2:19).
  4. Сохраняйте срочность в благовестии, не впадая ни в отчаяние, ни в прагматизм (2 Тим. 4:5).
  5. Молитесь о том, чтобы Господь прилагал спасаемых к церкви (Деян. 2:47).

Источник: Алекс Буффар, «Are All of Our Shrinking Churches Evangelistic Failures?», 9Marks, 17 мая 2024

Полный перевод оригинала

Все ли наши уменьшающиеся церкви — провал в благовестии?Алекс Буффар · нажмите, чтобы открыть перевод

Недавно другой пастор спросил меня: «Благовестие становится труднее?»

Я понимал, откуда этот вопрос. Снижение еженедельной посещаемости и членства за последние несколько лет вызвало множество разговоров о благовестии церкви. Многие общины до сих пор с трудом восполняют то, что потеряли после пандемии. По крайней мере на первый взгляд цифры, похоже, говорят о том, что церковь уменьшается и в размерах, и во влиянии.

Однако дело, возможно, не так просто, как «церковь недостаточно благовествует» или «церковь упускает поколение Z». Наше положение, возможно, описывает более сложное объяснение.

Церковь меняется

Я вырос в традиционной среде Южных баптистов. От самых ранних воспоминаний о детской комнате в церкви до учебы в семинарии и нынешнего пасторского служения в общине я был основательно погружен в мир евангельских церквей. Примерно за последнее десятилетие я заметил сдвиг в нашем богословии, который шел параллельно с отходом нашего общества от номинального христианства. В результате некоторые из упомянутых выше опасений оказываются сложнее, чем кажется на первый взгляд.

За последние десять лет в части евангельского мира произошло богословское возрождение. Наметился явный сдвиг к более основательному пониманию обращения, церковного членства, церковной дисциплины и другого. Иными словами, наша экклезиология укрепилась по мере того, как общество отходило от номинального христианства.

Меняется понимание успеха

В результате этого экклезиологического сдвига мы перешли к тому, что я называю благовестием вдолгую.

Мы больше не считаем «интеллектуальное согласие» или «произнесение молитвы» вершиной успеха. Чтобы благовестие было успешным, от христиан ожидают не просто рассказа о своем обращении. От них ожидают, что они будут делиться благой вестью, наставлять в ученичестве, отвечать на вопросы, открывать свои дома, обличать грех, побуждать обратившихся к членству в церкви и многое другое — и все это живя в обществе, которое относится к нашему делу скептичнее. Все это хорошо, и именно этого требует перемена в культуре.

Пересматривая то, что считается успехом в благовестии, мы передаем более библейское понимание того, как выглядит верность в христианской жизни. Истинное благовестие часто занимает больше времени, растет медленнее и обрезает более целенаправленно, чем предполагает простое интеллектуальное согласие (1 Кор. 9:19–23; 2 Тим. 4:1–5). Если мы этого не осознаем, мы, возможно, обрекаем на неудачу себя, а значит, и наших членов церкви.

Так мы благовествуем меньше?

Итак, вернемся к тому, с чего начали. Христиане благовествуют меньше, и это ведет к сокращению церковного членства? Или сокращение — результат отказа от прагматичной экклезиологии и поверхностных взглядов на обращение? Говорят ли падающие цифры о неспособности благовествовать или о более ответственных и лучших определениях успеха?

Скажу ясно: библейская экклезиология не обязательно требует черепашьих темпов роста. В конечном счете церковь растит Бог, и иногда Он растит Свою церковь быстро (1 Кор. 3:6–8; Деян. 2:14–41). И все же Писание показывает нам и примеры верного служения среди уменьшающегося числа людей (1 Ин. 2:19; 1 Кор. 5:1–5).

Я надеюсь побудить пасторов и руководителей церквей размышлять о верности в благовестии живо, молитвенно и с учетом нюансов. Все мы должны ощущать неотложность того, чтобы достигать погибающих. Наше сердце должно разрываться при виде того, как в нашем обществе, по всей видимости, распадаются христианские идеалы. Но, возможно, некоторым из нас стоит умерить свой пессимизм терпением. Насколько я могу судить, наша сотериология требует такого терпения.

Одуванчики у меня во дворе вырастают быстро. Но и вытаптывают их быстро. Высокие дубы растут медленно. Зато их нелегко сдвинуть с места. Возможно, то, что начинает взращиваться во многих церквях сегодня, и не должно хорошо выглядеть в ежегодных отчетах деноминации. Но что, если этот новый подход окажется действеннее в долгосрочной перспективе? Что, если он произведет зрелых учеников, которые будут делать зрелых учеников? Что, если он произведет более сильные церкви, которые будут насаждать более сильные церкви?

Будет ли это провалом в благовестии? Я определенно так не думаю.

Перевод публикуется с разрешения 9Marks. Оригинал: «Are All of Our Shrinking Churches Evangelistic Failures?»

← Все статьи